nov 01 2008
Roma elige nuevo emperador
Hoy he visto en canal+ la película ‘El recuento’ sobre el follón que se montó con la primera elección de Bush Jr. Aquello de Florida, el estado de su hermanito, las papeletas y eso. Los que conocemos algo del bussiness político nos podíamos imaginar el follón que se estaba montando detrás de esos re-re-recuentos manuales de votos. En ‘Farenheith 9/11′ yo conocí de miles de votantes afroamericanos que no pudieron votar por motivos ‘difícilmente explicables’. Sin embargo, ésta película (con Kevin Spacey y John Hurt, además de un ejército de secundarios de calidad) cuenta aquello como lo que nos sospechábamos que era: una cadena casi interminable de errores, sistemas obsoletos, cargos incompetentes (impagable la secretaria de Florida para el proceso electoral), presiones por ambos lados, estrategias y tácticas de guerrilla, que si tal juez es de derechas y tal otro de izquierdas… la primera democracia del mundo. de narices.
Ahora, tras una reelección en la que casi todos admitían que ‘no se puede cambiar de caballo a media carrera’ despues del follón del 11-s, Afganistán e Irak, hemos tenido 8 años de lo que empieza a definirse como el peor gobierno de la historia de EEUU. ¿ Han cambiado las cosas ? ¿ Pueden volver a darse las mismas barbaridades ? ¿ Roma podría soportar otro lío semejante a la hora de elegir al césar del mundo moderno ?
Encima, podríamos estar viviendo un momento histórico: el primer presidente de color en EEUU. Con todo lo que eso supone, para: la ultraderecha, la américa profunda, los defensores de la supremacía blanca (mucho más que el casi pintoresco ku-klux clan). ¿ Aceptarían un presidente de color, además de demócrata ? ¿ Podrán esta vez votar sin problemas ni interferencias las minorías raciales ?
En España cuando hay elecciones, uno de los temas de conversación recurrentes en cada mesa electoral (y llevo visitándolas ininterrumpidamente desde el 99) suele ser el malgasto de papel, los costes de poner papeletas para el partido por la legalización del cannabis (existe, con un nombre ligeramente distinto) y cosas por el estilo.Benditas papeletas inútiles y bendito despilfarro. Nuestro sistema electoral en su estado actual da un nivel de garantías en el proceso de votación y recuento con el que en EEUU sólo sueñan. Aquí no tenemos discusiones sobre si cientos o miles de votos pueden ser ‘confundidos’ por una cuestión mecánica o informática. Y menos mal, porque no estamos lo suficientemente maduros como democracia como para aguantar esas tensiones. Si lo de Gore/Bush jr. pasa aquí, le pegamos fuego a los colegios electorales a las 24 horas. No estamos para tonterías.
En los últimos años se habla de cuando en cuando sobre el sistema de voto electrónico, sus ventajas, sus avances. Los que conocemos ambos mundos (el informático y el político), tenemos escalofríos cada vez que se vuelve sobre la idea.
¿ Los beneficios ? Clarísimos: menos gasto, mas ecología, mas eficiencia. ¿ El riesgo ? Mandar al cuerno la confianza en el sistema democrático. El coste supera con mucho cualquier beneficio.
Dentro de unos días, la capital del imperio elige al nuevo césar. Esperemos que el que, sea el que sea, lo haga mejor que el anterior, y que el proceso sea mínimamente respetable. Porque va haciendo falta.
