Forofuturo

Existe un indicador del nivel de igualdad económica (que no de capacidades) que se denomina Índice o Coeficiente de Gini. Este coeficiente elaborado por Conrado Gini, personaje que aunque de curiosas tendencias políticas, se preocupaba mucho por el nivel de igualdad y justicia en el reparto de riqueza que se genera en un país, ya que eso del PIB per capita no le valía mucho, ya que no todas las “capitas” son iguales.

El funcionamiento del índice es tal que para el valor “0” toda la renta esta distribuida equitativamente entre todos los ciudadanos del país y para el valor “1” toda la renta la tendría un único y envidiado habitante del país.

Salvando las consideraciones de que el índice depende de la calidad de los datos estadísticos y de las “pequeñas manipulaciones” que se puedan hacer para sacar mejor nota en clase.

Podemos observar como es el mundo medido por ese índice. Curioseando un poco; vemos como culturas tan “similares” como la nórdica o la japonesa tienen índices muy bajos. Los antiguas “democracias populares” también denominadas por otras personas con signo ideológico inverso “dictaduras comunistas satélites de la URSS” también poseen un gran grado de igualdad, destaca Albania en la que se reparte la pobreza de igual modo entre todos, para que nadie se sienta agraviado.

Como no, los países europeos que sólo nos ponemos de acuerdo para tener iguales indicadores, hasta creamos una moneda única y un plan de estabilidad para que fueran más iguales aún. Entre ellos España en el puesto número 43, por debajo de países con exquisita fama de reparto de la renta como Egipto, Indonesia, Pakistan y Etiopia.

En el vagón de cola buena parte de África y Sudamérica, que con el maravilloso legado de distribución de tierras que les dejamos, no sé que han hecho con ella.

En cuanto a su evolución en el tiempo: destaca el gran crecimiento de las desigualdades en China o India, las locomotoras del crecimiento económico mundial donde unos viajan en primera y otros encima del tren.

Pero lo importante es reflexionar sobre lo que nos aporta la igualdad, hasta Lenin se dio cuenta que no todo el mundo puede tener el mismo salario ya que en ese caso no hay incentivos para el esfuerzo. Y debates aparte, sobre la verdadera naturaleza del hombre, de si es lobo o tiene el pecho lampiño, el que otras personas de la misma sociedad tengan una mayor renta que tu, en principio no debería suponer ningún problema, envidias a parte. Pero creo que empezar la carrera por la vida y que algunos salgan doscientos metros más adelante, no me parece muy justo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_por_igualdad_de_ingreso

Estados Unidos fundó su marina de guerra en 1794, trece años despues de su independencia efectiva, como defensa frente a la piratería en sus propías costas.

En 1805 los Infantes de Marina Norteamericanos atravesaron el desierto, desde Egipto y obligaron a Trípoli a concertar la paz y entregar todos los prisioneros norteamericanos.

En 1816 una flota angloholandesa ancló en la bahía de Argel, ciudad pirata. Hasta ese momento occidente negociaba (usaba intermediarios y pagaba tributo, algo que ya rechazó el Congreso Norteamericano ) La ciudad pirata era defendida por 600 baterías. La presencia de la flota era pura provocación delibearada. Esperaron fuego desde el continente y respondieron, tras ocho horas de intenso combate -38.667 cañonazos- fueron liberados 1.642 esclavos de diversas nacionalidades, fundamentalmente napolitanos y sicilianos.

¿Estamos en el siglo XIX? No, tampoco negociar nos hace débiles, no obstante la experiencia americana (en este caso) demuestra que el chantaje no se soluciona sacando la chequera, sólo conseguimos tiempo hasta el siguiente pago. ¿Cuanto se tarda en montar un operativo con un grupo de combate? ¿Quiero que españoles mueran pensando en otros de mañana? Son preguntas dificiles de responder, algo claro sí tengo, no hemos actuado como se nos exige en nuestra comunidad valorativa. La famosa “séptima potencia del mundo” no se merece dejar las cosas a la suerte de una primitiva, deben saber que nuestro pabellón es algo no negociable. Evidentemente todos sabemos lo que es la zona y el futuro tan desgraciado que tiene África, si todos hablaban del siglo XXI como su siglo, mucho me temo que habrá que esperar al XXII

¿Alguien se pregunta todavía que significa la bandera tricolor? Olviden la historia, los reyes, las batallas, gente muerta. Lo único no enterrado son las lecciones de historia, básicamente para no volver a hacer el idiota. ¿Qué es entonces? Se lo explico: la tortilla de patatas, la gente graciosa, el derecho a criticarme y hasta Risto Mejide y su nuevo look y todo lo que no nos importe un pimiento. Quiero un pais que no vuelva a ceder a extorsiones como esta y estoy dispuesto a defenderlo, no deseo que alguien me diga lo que debo o no hacer para salvar mi vida, todo el que porte pistola no tiene argumentos para negociar, no debemos ceder ante lo injusto, no otra vez. Quiero un Ministerio de Defensa que se gane el sueldo y una Sra. Ministra que haga valer, cuando sea necesario, a sus profesionales. Quiero Ministros de Asuntos Exteriores que no parezcan payasos. Quiero una oposición que acuerde la política internacional y no sigamos dando erráticos bandazos según cambie el gobierno porque en relaciones internacionales los amigos desconfían de las veletas y al final te quedas sin ellos.

“Millones para defensa, pero ni un centavo para tributos (¡La respuesta es no. No, ni un centavo!)”

Frase atribuida a Jefferson, goza, sin embargo de multipaternidá . Vean el curioso caso XYZ en Wikipedia ,también en Inglés.

Roma ya tributaba a los imperios de Oriente y se hacía creer ante su pueblo como soberana, de ahí a ser esclavo sólo hay un paso. Cuesta mucho la defensa de la democracia, ser valiente no da votos, decir la verdad te los quita. Esto, aún si cabe, se exige más en este pais acobardado con tanto mirarse el bolsillo por lo que se derrochó sin miramiento.

Nos leemos, amigos, sean consecuentes con sus principios, o, al menos, inteligentes y marxistas:

“Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros.”

.

.

Fuentes y más:

Aprendices de historía.

Intervenciones de los Estados Unidos desde 1775 en wikipedia (referenciándose)

Foto del cuadro de Thomas Luny pillada prestada de wikipedia aquí Como sp halagos a la labor de todos los voluntarios.

Para saber más en Español sobre el XIX: Paul Johnson “El nacimiento del mundo moderno” Javier Vergara Editor, Grupo Zeta, año 2000, Capítulo cuarto “el policia del mundo” (por cierto, me importa un carajo que Aznar hiciese prólogo en un libro de Johnson, dudo de su lectura)

Noexisto 28 abril 2008.

 + Si nunca he sido anillado por mujer que viva para contarlo, y esta cree que el PCE forma parte del ala radical halconera del Partido Republicano con sede en España.

+ Si siempre he elegido a los contrarios como amigos, incluso a los más extraños en lo absoluto.

+ Si, como Ulises, he resistido los seductores cantos de sirena veinte años en mi casa…

+ ¿Cómo se te ocurre poner a la Portavocía del Gobierno aquí, a mi lado? Si yo pretendía engañarte, hablar de filosofía, especular sobre el vacio … y vas y ¿Tanto me amas Bruto? ¿Que pretendes? ¿Procurarme entretenimiento? ¿ahorrarme dinero para el cine?

Autoría: Sonicraver

las dos hijas del mar […] eran dos maravillosas criaturas de largos cabellos ondulados como las olas, de cara de luna y de senos admirables y redondos y duros cual guijarros marinos; […] Tenían la voz muy dulce, y su sonrisa resultaba encantadora…                                  Las Mil y una noches. Cuento: La ciudad de bronce.

Rescato la sana costumbre de elegir padrinos libremente. El tema de las armas será pactadado..

PD: Te recuerdo nuevamente que esa foto, de la que soy autor, no deseo que aparezca en flikr como pública/some rights. Hecha la advertencia con publicidá, que Dios y la caché de Gúgel sean testigos de mis palabras :-)

Algo se mueve en el PP, ya era hora! Las organizaciones tan monolíticas y disciplinarias no tienen la suficiente agilidad para transformarse y adaptarse. Las grandes organizaciones empresariales saben que no pueden quedarse en el inmovilismo y que en el siglo XXI no es el pez grande el que se come al chico sino el rápido el que se come al lento.

Mariano Rajoy parece un buen número dos, muy de organización y consenso, pero no asoma el carisma suficiente para atraer al electorado (o tal vez ya han atraído a todo el electorado posible, y no es suficiente!). Su carácter conciliador o tal vez su debilidad y por lo tanto mayor fuerza para los barones consiguen aglutinar a los líderes regionales de su partido. Algunos de ellos incluso se han precipitado a prestar unos apoyos que ni siquiera cuenta como en el Partido Popular de Valencia donde Eduardo Zaplana ya recolecta buen número de compromisarios (que tipo y con quién tendrá los compromisos)

Esperanza Aguirre nos ha demostrado que no es la corderita que mostraba CQC sino una enrevesada jugadora de mus, que antes sólo sufría Alberto Ruiz Gallardon y ahora se atreve hasta con el Presidente del Partido Popular. Conoce muy bien el manual de guerrillas y lo aplica, atrae el debate al discurso ideológico y Mariano Rajoy pica y cae en ese debate (yo pensaba que para la derecha del siglo XXI la única ideología era el pensamiento único) cuando realmente es sólo un debate de personas no de ideas. Dudo mucho del carácter liberal de Esperanza Aguirre con su persecución de clínicas abortistas.

En Junio se celebrará el Congreso del Partido Popular y la presión de los medios de comunicación agradecidos de la generosidad de Esperanza mandan compromisarios, a través de los mismos medios que les ha regalado, con la intención de sustituir al funcionario gris que es Mariano Rajoy como lo fue su predecesor Jose María Aznar que también perdió dos elecciones generales. Es una gran oportunidad para conocer si los barones son realmente barones y sí las bases del partido popular son tan disciplinadas como creen sus propios dirigentes.

El día 14 de Abril de 2.008, el Presidente Zapatero hizo pública la lista de ministros que van a dirigir durante la próxima legislatura los destinos de este santo cortijo llamado España.

Esto no tendría mayor importancia de no ser porque, agárrense, Zapatero ha cometido el pecado de nombrar a una mujer actualmente encinta, y además catalana, como Ministro de Defensa (lo siento, se que el diccionario de la RAE admite el término “ministra”, pero me niego a usarlo) del Reino de España. Me refiero a Carme Chacón Piqueras.

Ni siquiera han tenido la “cortesía” de esperar a la finalización del período de gracia de 100 días. Le han llamado de todo. Modistilla, flamenquita, animal de compañía, etc, etc.

Me alegro mucho, muchísimo, de que sea una mujer la que en esta legislatura vaya a dirigir el ministerio de defensa. En este país hace falta  menos dramatismo, más diligencia y más responsabilidad. Y una mirada y mano femenina puede que sea lo que hace falta para poner en su sitio a determinados elementos tanto dentro como fuera del Ejército. Eso el tiempo lo dirá.

Y al que no le guste que una mujer sea su superior jerárquico, designado por la autoridad civil emanada de las urnas,  que coja las maletas y cambie de profesión, que el Ejército Español es ya, afortunadamente, carrera vocacional y no hereditaria.

Congratulémonos, pues, de que este pais haya iniciado un proceso de normalización, en el sentido de que una mujer puede ser Ministro de Defensa, y no pasar absolutamente NADA.

A la derecha mediática le diría que se pasasen por un especialista en aparato digestivo. Tanta bilis y ácidos gástricos sólo pueden traer malas úlceras.

Y a las Señoras y Señores Ministros: a trabajar todos. Tenéis 100 días.

Parece que Rajoy ya ha completado el master en liderazgo de partidos políticos. O al menos ya le han explicado eso de ‘el liderazgo se ejerce, no te lo permiten ejercer’. Ha tardado 8 años, pero parece que ya se ha enterado.

En contra de lo que comúnmente se pueda creer, una de las cosas que peor sientan para tu carrera es que un gran líder te elija como su delfín o sucesor, aplicando la ‘dedocracia’; y es un problema, porque desde el mismo momento en el que eres el heredero, todos tus actos se ven deformados por éste hecho. Si opinas igual que tu benefactor, eres su títere; si no te mojas, eres un indeciso o un ‘veleta’. Y aún más: todo aquel que formara parte del equipo de tu predecesor y luego continúe contigo, pasa a ser oficialmente (y a menudo, realmente) en un ‘emisario’ de su anterior jefe.

La situación de Rajoy (que por si no queda claro, ha sido la anteriormente descrita, desde que Aznar lo ungió en 2003) ya la conocieron antes otros, como Borrel y Almunia en el PSOE. Zapatero, por seguir con las mismas siglas, es en cambio un buen ejemplo del camino a seguir.

Rajoy entró al partido en unas condiciones aparentemente buenas (mayoría absoluta), pero en el fondo ya tambaleantes (guerra de Irak, Prestige, chulerías varias de un Aznar que se creía nuevo vigía de occidente con el apoyo de su amigo Bush). La barbarie del 11-M también afectó (no tanto como se creen muchos, las encuestas internas de los partidos daban pocos puntos de diferencia la semana anterior) pero tuvo que ver con la derrota, en efecto. Pero los problemas de Rajoy comenzaron después.

Por un lado, tenemos a los ex-ministros (Acebes, Zaplana, incluso Trillo con lo del Yak-42) empeñados en que la labor de oposición debía centrarse en defenderles a ellos y su gestión, llegando a absurdos como el de un Zaplana portavoz de grupo, echando una mano a los de la caverna (ya saben: Losantos, Del Pino y Pedrojota) en su negocio de vender libros conspirativos; y Rajoy de mientras, que el no se metía en el tema. Cuando el PSOE avanzaba en derechos sociales (matrimonio homosexual, p.ej.), grupos de fuerza en el PP relacionados con la jerarquía católica trabajan con ésta en su combate sin tregua con todo lo que supusiera una desviación en lo que la CEE dice que se puede hacer. Y Rajoy, que podría muy bien haber dicho algo del tipo ‘el matrimonio no lo vemos mal, lo de la adopción no tanto’, tuvo que pasar a una situación surrealista de discusiones sobre el significado de la palabra ‘matrimonio’ y sus usos permitidos. Un debate de la RAE, mutado en discusión política sin solución de continuidad.

Luego la cosa siguió por el mismo camino, con el asunto de la ley de la memoria histórica (que tiene referencias en prácticamente todas las democracias con antecedentes similares), que tendría que haberse reducido a un arreglo neutro entre los dos grandes partidos sobre un asunto de connotación histórica y personal (la guerra civil fue, y punto; y los muertos de cada familia son eso, de su familia y no de tal o cual bando), pasa a tener a altos cargos del PP defendiendo que ‘con Franco se tuvo paz y se vivía bien’; o con planteamientos miopes de ‘es que yo quiero hablar de los verdaderos problemas de los españoles’, mientras Pio Moa y César Vidal se hinchaban a vender libros. Y eso por no hablar de un ex-líder cósmico dando vueltas por toda América, despotricando sobre su país a toda audiencia que quisiera oírle, que si España son los nuevos Balcanes, que si esto y aquello. Y Rajoy, cuando le preguntaban, pues se iba por los cerros de su Galicia natal. Y suma y sigue.

Ya estamos en 2008, han pasado otras elecciones, el PP ha vuelto a perder (si bien han mejorado sus cifras), y Rajoy ve ya como sus ‘aliados’ periodísticos piden su cabeza en una bandeja; ya tienen candidata, ya tienen delfín que les concede frecuencias de TDT y radio y que les escucha cuando le aconsejan. Y la candidata, la futura lideresa, ya se ve con fuerzas para sugerir abiertamente lo que todos suponían: que quiere ser califa en lugar del califa.

Rajoy ahora tiene la oportunidad perfecta de preparar su opción para ganar las elecciones de 2012. Para eso tiene que hacer lo que no hicieron ni Borrel ni Almunia; lo que sí hicieron Zapatero, Aznar y González: si yo soy el líder, yo elijo al equipo, y el liderazgo lo ejerzo yo. Y punto. Aznar cerró oficialmente la etapa AP, González se cepilló el marxismo, con farol-dimisión incluído, y Zapatero se atrevió a decirle al todopoderoso grupo Prisa que les quería mucho, pero que Mediapro también le hacía ojitos. y tal.

La primera prueba de que Rajoy comprende que ‘ahora o nunca’ la tenemos en el grupo parlamentario, dando la retirada honrosa a Zaplana y poniendo a alguien de su confianza al frente, pasando olímpicamente de que la COPE no le de el sello de calidad. Acebes será con total seguridad el siguiente, preparando así el entierro de la broma alomojó ha sido la eta. En el congreso, si lo gana, veremos con mucha seguridad más cambios de este tipo. Por la cuenta que le trae.

El liderazgo se ejerce, no te lo dan: es una cuestión implícita, no abierta a discusión. Un líder cuestionado está a un punto de no serlo; un líder dudoso es todo menos eso. Rajoy lleva ocho años prolongando la etapa de Aznar, con consecuencias evidentes. Su futuro político depende de si será capaz de cerrar esa etapa y abrir la suya propia, sin tutelas ni tutías.

El maestro Clarke predecía en una de sus ultimas novelas en colaboración que en el siglo XXI, las guerras ya no serían por el control de recursos como el petróleo, el territorio o los minerales que éste contenga, sino por fuentes de agua potable y no contaminada. En España comenzamos a ver situaciones en torno a esa idea, si bien (de momento) nadie ha hablado de sacar los tanques a la calle.

En los últimos días he oído argumentaciones de todo tipo: ayer mismo en ‘La mirada crítica’ hablaban de que ya en la II república, se hablaba de trasvases; que los pantanos de Franco eran en su mayoría, actuaciones del proyecto del muy socialista Prieto; pero mi preferido es, como suele ser, el multifacético y cuasi-omnisciente César Vidal, que comenzaba el pasado jueves su homilía de 30 minutos mencionando una recopilación de principios de derecho romano realizada por el emperador Justiniano, allá por el siglo tal y cual, en la que hablaba de que no se pudiese privar del agua a quien la precisara, y nosequé historia mas. En efecto: hablamos de una problemática del siglo XXI, buscando argumentaciones de hace mas de mil años de antiguedad. Cuando uno tiene dos carreras, se gana la patente de corso para hacer un quince con dos ochos.

Allá por el año 2004, acudí a la asamblea de la Asociación de Internautas que tuvo lugar en Valencia. Camino de la misma, íba por Murcia (disfrutando de los aromas de los fertilizantes), cuando, cansado de los cds de audio, sintonicé en la radio la retransmisión de un mitin en defensa de sus derechos acuíferos. Lo que me sorprendió no fue que los murcianos pidieran para ellos, que tontos no son; lo que me dejó alucinado eran las palabras del presidente autonómico o el alcalde, no recuerdo bien, a su público: “¡ Nos quieren quitar nuestra agua!” decía, entre ovación y ovación, así, sin despeinarse. No el agua que nos merecemos, no el agua que les sobra; Nuestra agua. Aznar dijo que era para nosotros, y Cañete dijo que lo sería por cojones. Y punto.

Ésta peculiaridad sobre de quién es el agua del Ebro, si lo es de alguien, enmarca la problemática actual. El Ebro necesita su caudal para mantener el delta y que éste no se salinice; los ciudadanos necesitan suministros de agua potable asegurados para beber, por supuestísimo; y los agricultores (que el otro día vi datos, se chupan el 60% del agua) quieren agua barata para sus cultivos. Todo esto necesita un gran pacto duradero, estable y de todos para todos, con respecto al agua; necesita un consenso. El problema radica en que si tu argumentario dice que el agua que corre por un río unos 400 km al norte de tu territorio es tuya, pues jodidos vamos. Y luego hay que ver para qué quieres el agua concretamente, porque ya conocemos situaciones como la de Seseña y el pocero, del tipo ‘yo voy construyendo los 400 millones de pisos, que el gobierno ya apretará el pompis para llevarles el agua, luz y servicios de donde sea’. Seguro que pueden imaginarse cuál ha sido y es la política inmobiliaria en la comunidad valenciana (construir, construir, construir, decían en La escopeta nacional). Y claro, tu le dices a los Aragoneses, que nos enteramos de que Teruel también existía a partir de ésta película, que queremos agua de su territorio para hacernos aún mas ricos, para ganar aún mas pasta. Y se mosquean, lo que es normal.

Uno de los retos del siglo en el que estamos es el de la escasez de recursos dados hasta ahora por ‘inagotables’, y habrá que acordar la correcta de gestión de los mismos. Pero será preciso hacerlo desde el consenso entre todos. Sin por cojones, ni el agua es nuestra.

En la década de 1860 el precio del algodón era el 1% de lo que costaba en 1784 (la cifra es correcta) El caro algodón entonces fue accesible al público. Desde la desmontadora de algodón hasta las posteriores innovaciones en Inglaterra. Eso sucede hoy en día con las nuevas tecnologías. Hoy hacemos frente a la III Revolución Industrial, nos quedamos atrás y algunos intentan evitarlo porque está no durará ochenta años, no le doy más de diez desde hoy, el mundo va a cambiar radicalmente, algunos seremos devorados ¿o no? Conozcan Málaga Valley, la próxima semana opinaremos …..

Adoro los vendedores de humo. Hoy hubo muchos, de eso se trata. La creatividad empresarial debe promover la complicidad en el proyecto, sí, es una pena que este pais sea tan soso para ese tipo de idealismos y efervescencias económicas que tanto sirven a la cartera de uno.

Con la crisis que se nos avecina o somos creativos y optimistas o nos hundiremos más en el fango. No hay Champion League, Alonso o Pedrosa que nos salve. Hay que producir inteligentemente, hacer lo que los demás no hacen y ser efectivo, por supuesto, no fastidiarla en lo que siempre fallamos: la distribución, vienen años interesantes de time crisis
El mundo de los negocios busca realidades, proyectos inteligentes y los equipos capaces de tender puentes frente a los abismos, incluso en el último instante: eso se llama competitividad frente a más de 190 paises con millones de curritos deseosos de ir al cine el fin de semana. Quien no lo vea o es tonto, o no ha salido de este pais o ambas idioteces a la vez.

¿Qué es Málaga Valley para mi? Un Think Tank donde falta algo: están las empresas y lo público, falta el trabajador ¿Porqué digo esto? La suerte de cada pais está definida por tres elementos asociados: la fuerza laboral -su preparación- las empresas -su riesgo- y el Estado -organiza y limita a todos- No busco aquí sindicalistas, busco implicadores en la realidad de la empresa, me quedo con parte de lo expresado por Teddy: la educación. Sin ella nunca seremos nada y no pasaremos de bajarnos pelis del Emule como máxima aspiración espiritual. Desgraciadamente, sin una economía fuerte no hay nada, luego viene todo lo demás: realizarnos como personas, de la forma deseada y libre.

(Una visión más subjetiva y parciaria de lo visto aquí, en mi blog, donde, por cierto, odio hablar de Internet y frikadas parecidas)

______________________________________________

TEXTUALIDAD y CONCEPTOS:

Impresiones de los conferenciantes (hago esta breve referencia, porque a casi todos los actos a los que suelo ir los periodistas hacen fotos y entrevistan despues, rara vez ven el “espectáculo” Digamos que no busco titulares, tan sólo reflejo de lo que hubo y se planteó, lo cual es mucho. Repito, nos jugamos el futuro.

Sr. Reinaldo Rodríguez Illera, Presidente de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones. Nos hizo refeencia a los diez años, a las nuevas tecnologías y la importancia del acceso para todos, no sólo para empresas, sino tambien para todos los usuarios, es imposible vender al que no puede acceder.

“La innovación va siempre unida a la competencia, no se innova sino pretendemos competir” “el regulador debe incentivar las infraestructuras” SI bien comenzó su alocución haciendo referencia a la perfecta competitividad del mercado móvil con tres operadoras y media, concluyó afirmando que que no hay competitividad en el mercado de infraestructuras fijas.

“La función del regulador es garantizar la capacidad de elección por el usuario” con las normas recientes (básicamente iguales con cambios) y las nuevas guide lines se abren nuevas perspectivas. “Este nuevo marco regulatorio (septiembre 2007) comprende aspectos fuera del regulador, incluyendo materias en referencia a normativa urbanistica, fibra, estructuras: neutralidad tecnológica” “En ciudades donde se han permitido que las redes se extiendan a ido hacia arriba de forma rápida, han subido en cultura, economía …”

Al final del acto me dirigí a él en privado. Mientras acaba con periodistas de plumín (no es broma) y le rogué por una de mis causas perdidas: el Internet Rural. Hablé como miembro de la Asociación de Internautas, y en mi nombre, le recordé la reciente entrevista en banda ancha donde, como es lógico, aludía su falta de competencias. Evidentemente, le comenté, “donde no hay competencia no se puede ir contra la misma” “Las normas del regulador deberían ser interpretadas” láxamente para obtener el fin teleológico de la norma: el alcance universal del servicio de forma real y efectiva. “Se deberían permitir modelos mixtos de creación de infraestructuras donde nadie llega ni llegará, incluso sólo públicos” “Yo y otros en la Asociación estamos trabajando en un proyecto para relanzar el abandonado Internet Rural y ofrecer/le soluciones, nos veremos en unos meses, gracias por su tiempo, no le entretengo más, buen provecho”

El Sr Moderador, Sr Cremades: Abogado actuante aquí de buenos oficios, excelentes diría. Conocedor de los temas a tratar, incisivamente válido en sus breves comentarios, para mi de lo mejor, sin duda: “No es un proyecto local” “He llevado cuarenta conflictos en la CMT contra -no dijo Telefónica, ni operador dominante, but- y la CMT goza de total independencia de criterio” “Hoy el mercado es nacional, nadie se plantea crear Consejos Autonómicos como los de los medios audiovisuales” “Las decisiones de la CMT son confirmadas y respaldadas por la Audiencia Nacional” (Presentación al Sr. Rodriguez)

Sr Teddy Bautista, Presidente del Consejo de la Sociedad General de Autores y Editores. “¿Cómo remunerar la creatividad?” “Somos albañiles de este trabajo, estamos en el andamio, sabemos de los problemas, para que la estructura sea sólida proponemos un pacto de concentración, no de confrontación” Habló de -no lo tengo textual- gente no capaz de dialogar … respeto.

“Se acabaron las elecciones, con el enfrentado debate del canon, no se habló de la corrupción, ni de la violencia de genero, ni de la sequía, ni de la financiación de los partidos políticos, sólo de los 120.000.0000 de Euros al año que cobraremos” “Este concepto de poder blando es importante: el de los creativos e ideas. Hizo referencia a la trascendencia para él de la importancia de los incentivos a la creación, la sociedad civil, los emprendedores y al “sistema educativo, bajo mi apariencia venerable”

“En los sistemas de innovación la robustez del conjunto descansa en el eslabón más débil” “Frente al pensamiento fragmentario se da la convergencia, de las empresas, universidades, etc. Es un sector con preponderancia, mis cotas de popularidad decaen cada vez que digo esto” “Hoy leía en cinco días como el 70% de la población tiene ancho de banda de más de 3 megas y casi 500.000 más de 20, sabemos que no es cifra real, no va más allá de 8. Todos los que estamos aquí sabemos para que sirven las conexiones de más de 20 megas. Eses usuario final lo quiere para algo más que el intercambio normal ofimático” “Lo que quiere el grupo artístico es cuestionar el sistema” Hizo referencia a los cuatro modelos nuevos de negocio actuales y, al fin, concluyó: “Qué parte de esa parte nos vamos a comer los españoles?”
Habló el Sr Bautista de diálogo, hubo un comentario del Sr. Cremades: “es la primera vez que se reunen ambas partes” en tiempo, estaba allí el Sr. Miguel Pérez Subías y los representantes de ASIMELEC (mi presencia era como invitado gracias al primero, mi agradecimiento)

Bautista: “Buscar mesa de concertación y establecer diálogo, tenemos que espabilarnos, buscar puntos de encuentro”

D. Miguel Pérez Subías, Presidente de la Asociación de Usuarios de Internet, Comentó la colaborción que tienen el el proyecto European-African HUB. Recogiendo el guante “No somos antisistema y defendemos la propiedad intelectual, hay que reabrir el debate. Me alegro se abra el diálogo” Recalcó, a su vez, los esfuerzos en la creación de diferentes plataformas de diálogo, tales como la Federación Mediterranea de Uusarios de Internet y la Iberoamericana.

Tras su intervención el Sr. Bautista replicó: “por alusión, es un tema que está agotado, vea la Ley de Propiedad Intelectual” Refiriendose a la brevedad en que será aprobado el Real Decreto donde se desarrolla y concreta la última reforma legal, “probablemente en el primer Consejo de Ministros” tras la elección de la Cámara y nombramiento del Consejo. Por mucho que digan, “no es anacrónico, si ustedes ponen aquí ejemplos de otras economías, Alemania, Francia, etc y los aceptan como válidos, todos tienen canon y paz”

Manuel Márquez de ASIMELEC Rememoró a su abuelo, antiguo vecino de Torrox y la importancia, entonces, de las plazas como concepto de convivencia, “si estas han desaparecido por un tiempo actuamente se reconstruyen con internet”. Citó, a su vez, una frase de Einstein a favor de los ingenieros y alegrarnos la próxima comida: “Mientras los científicos explican la realidad, los ingenieros planean ideas para crear nuevas realidades” Describió con cierta vehemencia y orgullo las dificultades para conseguir el apoyo de los americanos y crear fábricas aquí.

___________________________________

Más intervinientes por orden temporal, no por ello menos interesantes sus alocuciones desde un punto de vista objetivo.

El Sr Alcalde D Pedro de la Torre: presentaciones, agradecimientos varios, futuro, humo, pero los ha juntado, eso es lo importante, el proyecto continua vivo, se trata de diálogo, no busquemos otra cosa. El cuaje de proyectos exige valentía y esto sólo es el necesario trampolin.

La Sra Rectora de la UMA: tampoco fué a más, salvo lo de “generar conocimiento y transmitirlo” algo que todo sabemos y le agradecemos nos recuerde a los desmemoriados.

D. Alfonso Vegara, arquitecto Si bien no es mi intención deslavazar a nadie y su proyecto es interesante por coherente aburrio a unos cuantos, evidentemente ni él ni yo somos conferenciantes, tampoco tramposos tertulianos radiofónicos. Va a cambiar -definir- a Málaga. Todos sabemos de la dificultad de manejar conceptos. Buen trabajo y suerte!

D. Jose Manuel Vargas, del consejo de Vocento y Editor del diario SUR. El Sr Cremades, actuando con eficiencia, incide en Google y su modelo de negocio, ya no es el chico bueno, o no tanto. Google controla el mercado, el 50% d entradas a periódicos, sobre todo pequeños, vienen por Google, la memoria caché representa cierto peligro sobre las rectificaciones, el caso belga, etc. Vargas ofrecio cifras escalofriantes sobre el control del mercado publicitario en Reino Unido y el resto del mundo, búsquenlas y pasan un rato de terror, se lo aseguro, quien crea en la libertad de mercado y en la teoría de los mercados perfectos diréctamente hágase un harakiri, ahorrará tiempo y disgustos.

David Hachuel de la Cámara de Comercio e Industria Hispano Israelí , citaba los grandes avances en Israel, otro Silicom, el Sillicom Wadi, el 11% del PIB es de las TICs, el mayor de la OCDE despues de los Estados Unidos. 7º pais global en patentes médicas, 1º per capita, humo del bueno, además. De cada 100 US$ invertidos en Israel sólo 1 es europeo. Un pedigüeño nada inoportuno, nos recuerdo dónde estamos y dónde queremos llegar.

El representante de la empresa Wise@key “no deseo hacer manifestaciones visionarias, sino prácticas, el EURO-African Hub, y las conexiones Europa-África, incluso, vengo de hablar con los saudies y parecen estar interesados en conectar con el de Málaga. Concluyó con la base de cualquier negocio privado, algo que, con nuestra cultura parece debemos suavizar: “Como hombre de negocios hay que intentar monetarizar ese esfuerzo” Más sobre la empresa y su creador.

Miguel Milano, de Oracle: “En El Parque Tecnológico de Andalucia estamos finalizando un Centro de entrega de proyecto remoto … se llevó a la India, pero no cuajó, se seguirán haciendo allí grandes trozos de los programas, pero como capa intermedia se hará aquí, en un sitio más amigo … La idea es tener aquí 400 ingenieros superiores bilingues y de diferentes nacionalidades” “La Universidad -de Málaga- acercará sus programas -de estudio- a Oracle”

D. Eduardo Montes de Siemens España, “He dirigido dos años y medio la mayor división de Siemens en el mundo, compuesta por 100.000 personas ¿Cómo toma una división como la mía las decisiones? Las compañías multinacionales son frías y objetivas, no hay chovinismos, las decisiones se toman por ventajas competitivas” “El pais más competitivo del mundo es California, en Europa Finlandia y Baviera, donde Siemens trasladó su sede, como vemos ya no se mide en cuestión de costes salariales” “Málaga debe buscar su ventaja competitiva”

Agotándose el tiempo todo lo demás corrió como la espuma hasta el mismo rebalaje cuando hay levante en La Carihuela:

Dña Elena Mendoza, Directora de Lenovo España/Portugal: “Aquí el outsourcing lo denominamos wolrdsourcing, trabajo mundial”

D. Carlos Torres, Presidente de Isofoton Recordó la importancia que tiene la energia para todo y como “con técnicos desde Málaga estamos llevando energía a paises como Burkina-Faso, Guatemala y otros: no hay redes energéticas, como las conocemos, en 3/4 partes del planeta”

Foto y artículo de la familia en diario SUR (Grupo Vocento)

Siento la tardanza en la terminación -dos días!- tengo cosas que hacer y mis habichuelas van por otro sitio. Preferí la textualidá a dejar titulares, ibidem para la síntesis, esa es de Vds y mía, la próxima semana.

Un saludo de noexisto, les espero.

Bienvenidos sean a forofuturo. Éste blog (hay otros como éste, pero éste es el nuestro, etc) nace con la modesta intención de ser origen de conversaciones sobre actualidad y política, y eventualmente, si somos capaces, de probablmente el primer podcast hecho en España (en español a hay uno y muy bueno ) sobre actualidad y debate político.

En éste nuestro blog no tendremos línea editorial ni tendencia ‘fija’; sus integrantes tienen sus ideas y opiniones, y las expresarán con total libertad, respetando la legalidad y el criterio ético de cada uno, que más o menos lo tenemos parecido.

Su aspecto a día de hoy es provisional (’primero escribe, luego decora’ es nuestro lema). Nuestras intenciones son modestas, y si conseguimos motivar a nuestros lectores/oyentes a tener opiniones propias sobre los temas que tratemos, nos daremos por satisfechos. Por cierto: los comentarios de cualquier tipo serán permitidos siempre que sean respetuosos y no impliquen cuestiones ilegales o de un tremendo mal gusto. Los que consideren que el derecho a la libre expresión debe acoger eso, tienen todo Internet a su disposición.

Sin mas, termino con esta cutre-presentación. Sean bienvenidos, tomen asiento, y disfruten del espectáculo. Y recuerden: cualquier relación con la realidad, desgraciadamente no será una coincidencia.